一．确定是否被侵权

　　知识产权案件与其它民事侵权案件相比，知识产权案件与其它民事侵权案件相比，最大的不同就是知识产权侵权案件专业性非常强，知识产权案件特别是专利案件，需要将被控侵权产品所采用的技术与授权专利文件的技术进行比对，以确定被告实施的行为是否侵权。侵权比对是确定被告双方是否承担侵权赔偿责任的关键，因此，专业的专利技术比对在整个诉讼中显得尤为重要，比对的结果将直接影响整个诉讼的结果。而侵权比对中涉及到的各种原则的运用，其他非专业人员难以做到应用自如，而侵权与否的结果，往往取决在比对中某一原则的合理应用。

图片来源于网络，如有侵权联系删除

　　二．合理布局知识产权

　　对知识产权进行合理的布局，是解决企业在发展过程中所面临知识产权侵权问题的有效方法。这种合理的布局包括：了解主要竞争对手的知识产权状况，在产品设计、投产上作相应规避，对于自主开发的新产品进行全方位、多角度的申请专利保护等等。

　　如果说，知识产权的保护作用使得知识产权看起来像是一件坚固的“法律之盾”的话，那么当发挥产权的推动作用时，知识产权就看起来像是一把锐利的“产业之矛”。只有在商业竞争中发挥好了矛的攻击作用，才能更坚固盾的保护作用。我们可以简单算一笔账，任凭侵权行为的存在就等于放弃市场占有额，企业的同类产品如承认一个实力相当的竞争对手存在就等于失去半壁江山，更别说大规模存在竞争产品的情形；知识产权诉讼处理得当，还能给企业带来相当可观的利润。

　　通过法律武器维护权益

　　企业遇到侵犯自主知识产权情况，拿起法律武器合理维护自己的权益不失为最直接有效的措施。在知识产权维权方面，我们一般采取以下的步骤：首先，请专业的人员对疑似侵权产与授权专利的技术方案进行简单的比对，以确定疑似侵权产品是否落入专利的保护范围；其次，需确定侵权主体并进行调查取证工作，即以普通消费者的身份向侵权产品销售商购买侵权产品并公证购买过程。这也是目前知识产权侵权领域采取的主要取证方法之一，这种取证方法不但符合法律的规定，在各级法院的认可程度也比较高，除有相反证据推翻公证的事实外，法院均予认可。前面的准备工作完成以后就可以向有管辖权的法院起诉了。
 

编辑：侯学飞
撰稿：冯  昱
审稿：段主编
法务：刘东晓